Flinpo
Utilizador: Palavra-passe:
Ainda não se registou? Registe-se
Esqueceu-se da palavra-passe? Recupere-a
Login
Destaque Destaque
Finalistas Capa da FMAGAZINE #26

 

Desafio do mês Desafio do mês

Tema #051
Esfera com reflexo

Sólido geométrico com uma superfície curva contínua feita em material que permita o reflexo do espaço envolvente.
A máquina fotográfica não poderá estar visível; mas o fotógrafo sim.
Bolhas de sabão não são aceites e a fotografia só deve apresentar uma esfera.

Para participar no desafio, tem que estar registado e autenticado.

Número de participantes: 6

Desafio da semana Desafio da semana

Tema #458
Candeeiro de rua

Fotografias que retratem um e somente um candeeiro de rua.
Tema escolhido por Remus, vencedor do desafio mensal #049: Pecado.

Para participar no desafio, tem que estar registado e autenticado.

Participação aguarda validação.

017:À espera da noite
por furtado66 

016:espalhar luz ...
por lis

015:Ilumina-me
por Cristina Mestre

014:Há sempre uma luz
por anabatista

013:Sombra sou eu
por remus

012:2 em 1
por Alfredo

011:Apesar da luz o rei vai nu
por Santa Clara

010:Urbanidades
por fkramos

009:Gota invertida
por amelia

008:Sou mais alto do que tu
por Ana Lúcia

007:diálogos de silêncio
por jope

006:Segredos trancados
por Breno Fortuna

005:Candeeiro
por Manuela Rodrigues

004:em ferro forjado
por kaipiroska

003:2
por paulonvalves

002:Ao por do sol
por Welerson Athaydes

001:Em Veneza
por Isabel G. Silva

 

Próximo Desafio Próximos desafios

Quer saber qual será o tema dos próximos desafios?

Para o ficar a saber, tem que estar registado e autenticado.

 

Topo

Mudança - Fase II - Resultados Mudança - Fase II - Resultados

Publicado em 2019-03-19 por Flinpo   |   Comunicados   |   8 Comentários

Em votação Votação Semanal

Tema #457
Chapéus

(Em votação até 2019-07-21)

Votações nas sondagens das sugestões


Sugestão n.º 1: Concorda que nos desafios semanais os autores sejam impossibilitados de votar na fotografia da sua autoria?
SIM: 18 votos, 66.7%
NÃO: 9 votos, 33.3%

Sugestão n.º 2: Concorda que nos desafios semanais a fotografia em participação deve permanecer oculta até ao momento da votação, tal como acontece com os desafios mensais?
SIM: 13 votos, 48.1%
NÃO: 14 votos, 51.9%

Sugestão n.º 3: Concorda que no momento da votação dos desafios semanais, não deveremos saber a quem pertence a fotografia? Os respectivos autores só serão revelados quando terminar o processo de votação.
SIM: 20 votos, 74.1%
NÃO: 7 votos, 25.9%

Estes foram os resultados da participação/votação na sondagem relativa às mudanças sugeridas.

Foi estabelecida a meta mínima dos 31 votantes, que em nenhuma das sugestões foi alcançada pelo que as votações não são consideradas vinculativas.
Esta nossa conclusão baseia-se na média mensal de “login” na página Flinpo (47 participantes) para votar nas participações, para participar ou comentar. No entanto só 27 se dedicaram a dar a sua opinião sobre as sugestões.
Se houver uma razão que os una (os restantes 20) ela poderá ser a de não querer alterar nada, é o mesmo que terem votado em "Não" a todas as hipóteses.

Mas fazendo uma análise aos resultados obtidos temos a primeira como a mais significativa quanto à votação.

As outras duas de certo modo colidem pois ao alterarmos a segunda sugestão a fotografia continuaria a estar visível até à votação, mas na terceira sugestão já seria aceitável ter o anonimato. Com a fotografia à vista o anonimato seria relativo pois o estilo de cada um de nós começa a ser identificado/reconhecido.
Por outro lado, há o problema dos Blogs que são a origem de muitas das participações. Se a fotografia foi submetida a partir de Blog é, por si só, já uma identidade.

Parece-nos ser uma análise possível desta votação. No entanto as vossas análises serão bem-vindas bem como opções diferentes daquelas que agora tomamos.

Fica aberta a discussão salutar.

Equipa de Editores
Mário e Remus

 

Partilhe: Partilhe

Comentários Comentários   |   + Comentar

Eu não ligo ao FB.

JOÃO MENÉRES | 2019-03-19 10:20:25

Boas conclusões apesar da fraca participação, o que penso poderia ser interessante refletir!!

Deixo felicitações aos Encapotado Remus e ao Editor Mário pelo seu enorme empenho e incondicional dedicação ao FLINPO bem patente no dinamismo que aqui se constata. Incontestável, de facto!

Resta-me desejar as maiores felicidades aos Editores neste seu indiscutível empenho levando a contribuir-se com um linkezito só para não deixar morrer a página do Facebook tal como o fizeram compulsivamente ao grupo FLINPO sem sequer ter sido dada qualquer satisfação aos elementos lá presentes. Pelas atitudes assumidas se pode constatar a personalidade e idoneidade de cada individuo nas funções que imparcialmente deveriam desempenhar.

Melhores cumprimentos.

José M G Pereira

jope | 2019-03-21 00:17:10

É uma pena que a votação não seja válida por falta de quórum!
Sinceramente, acho que os editores/administradores deveriam validar a votação, pelo menos por respeito a quem se deu ao trabalho de votar.
Aos que não votaram, um abraço! Que aceitem a decisão daqueles que não ficaram calados.
Acredito que as alterações aprovadas, vão tornar os resultados dos desafios mais justos e menos polémicos.
Abraços para todos e divirtam-se

Breno Fortuna | 2019-03-21 16:13:14

Quando votei nas propostas já sabia que havia esta condicionante, que determinava o mínimo de 31 votos para cada opção, mas fico com a ideia do Breno Fortuna sobre a validação dos resultados. Quem não votou perdeu a oportunidade de se expressar sobre um assunto que cabia a todos decidir e, se poucos se propuseram a emitir seus votos, então, que se considere os resultados pelos votos recebidos!

Welerson Athaydes | 2019-03-21 23:26:29

Caros Breno Fortuna e Welerson Athaydes.
Agradecemos os vossos comentários e queremos que tomem conhecimento da nossa indecisão quanto à ilações a tirar dos resultados.

1-A nossa dúvida começou pela proximidade entre os 27 e 31 exigíveis. Uma diferença pequena, é verdade, mas por uma questão de seguir as regras estabelecidas decidimos não validar as conclusões das sugestões.
Se por um lado quem votou na mudança sente-se “injustiçado “por outro lado quem votou pela “não mudança” também poderia ter um sentimento análogo.
Esta foi a primeira análise que fizemos.

Depois temos os resultados propriamente ditos.

2-A segunda sugestão negou por um voto a mudança.
Se aceitássemos esta mudança a terceira sugestão ficava sem sentido apesar de ter ganho por uma diferença importante.
Como dissemos há um conflito entre a segunda e terceira sugestão. Uma colide com a outra.

3-tivemos também em consideração, e explicamos isso, o facto de as fotografias participantes terem origem em blogs, Facebook ou páginas pessoais.
O Flinpo tem na sua génese a divulgação dos trabalhos aí publicados e o anonimato iria prejudicar essa visibilidade.

Aceitamos em Fevereiro de 2018 fazer mudanças e, nessa altura, foi estabelecida essa mesma regra do número mínimo de votantes. Eram 40 e agora baixamos para 31.
Pareceu-nos uma decisão justa tendo em consideração os pontos aqui focados.

Mas a discussão/análise dos resultados não acaba aqui. Tirando os editores só ficam 25 votantes. Duas opiniões correspondem a menos de 10% pelo que sugerimos que mais participantes se pronunciem e mostrem a todos como viram este processo, que nos digam o que pensam sobre o assunto..
Lançamos também o convite à Ana Lúcia, que originou a segunda e terceira sugestões, que diga o que pensa dos resultados.
Ao mesmo tempo reforçamos o convite para que ela regresse e participe com as suas excelentes fotografias.

Equipa de editores
Remus e Mário

Flinpo | 2019-03-22 11:34:43

Caros membros FLINPO,

reconheço virtudes nos comentários que li.

Coloco aqui um ponto final na contestação que partilhei nesta comunidade, por ter considerado que foi incorreta a postura de um dos editores. Não valerá a pena estar a reiterar todo o "relambório" até porque, uns e outros, e eu incluído, não conseguimos alterar o passado. Também não pretendo retirar o lugar a ninguém por muito que considere que certos erros se tornem incompatíveis com o exercício de cargos e funções como foi o caso, em meu entender...

Relativamente aos resultados apurados no questionário submetido aos membros, para mim é inquestionável que constatamos uma perda de membros no grupo FLINPO. Considerar que as decisões devem ser validadas por 50%+1 dos membros ativos da comunidade ajusta-se sempre que o número é considerável... mas aqui, talvez não se justifique precisamente porque nesta plataforma, que me recorde, não temos mais de 30 participantes há muitos muitos meses a esta parte...

Por outro lado, não deixo de concordar que, seja minoria ou maioria, os que se manifestam são aqueles que realmente gostam desta comunidade
e gostariam de vê-la mais justa e imparcial... penso que já seria tempo de darmos mais transparência e qualidade na participação de todos.

Cumprimentos,

José M G Pereira
A página FLINPO no Facebook é acompanhada indistintamente por utilizadores do grupo FLINPO e por pessoas que gostam de fotografia, pelo que do meu ponto de vista não deveria servir de padrão de referência para o que quer que fosse, se me permitirem referi-lo.

jope | 2019-03-24 19:49:30

Caros participantes do Flinpo e Editores Mário e Remus
Frequentemente somos chamados às mesas eleitorais para votar. Somos convocados a decidir a respeito de diversos assuntos, como educação, saúde, segurança, ambiente, etc, que têm grande impacto na nossa vida. Votar é, não só um direito, tão dificilmente obtido na história da humanidade, como um dever.
A maioria dos portugueses não vota. Portugal está na linha da frente no abstencionismo.
Os poucos que se deslocam às urnas tomam uma posição, são os que tomam a decisão. Mesmo sendo poucos, o seu voto é vinculativo.
Tendo em conta este facto pareceu-me, desde o início, incorreto ter sido estabelecido um limite de votantes para as sugestões serem validadas.
Fomos todos chamados a votar no Flinpo. Não votar foi uma decisão de muitos. Porquê? Não posso responder a essa questão. Também é bom recordar que muitos não participam nos desafios semanais e mensais…
Considero que a vontade expressa pelos que votaram devia ser respeitada.
Ana Lúcia

Ana Lúcia | 2019-03-24 20:31:47

Pertenço ao restrito número que tem por hábito tudo comentar.
Sabem ( os que lêem ) que sou 100% favorável à manutenção das Regras com que iniciei as minhas participações no Flinpo.
E realço o esforço e o trabalho que é exigido à equipa MÁRIO/REMUS a quem agradecemos a paciência que têm de ter.

JOÃO MENÉRES | 2019-03-25 07:12:26

+ Comentar

Anterior | Início | Seguinte

Topo

Para todos aqueles que gostam de desafios fotográficos.
Flinpo 2010 - 2019 © Flinpo     Endereço de correio electrónico correio@flinpo.net